noa_anuta: (Default)
noa_anuta ([personal profile] noa_anuta) wrote2012-08-09 12:20 am

Про Pussy Riot потому что ну сколько можно

Так вот, господа, я сначала отказалась интересоваться этим важнейшим событием в мировой истории. Потом пришлось все-таки проверить что к чему, больше интернету заняться, судя по всему, нечем. Ну а потом у меня сложилось обо всем этом цирке мнение. Но даже со сложенным снением я молчала - ну не мое это дело, не мое, не моя страна, плевать мне на каких-то там малолеток-панкушек.



И тут, откуда ни возьмись, на сцену выскочила Мадонна. Свободу, говорит, Pussy Riot. Вот, полюбуйтесь, даже на спине Pussy Riot написала для пущей убедительности. Потому что у Мадонны еще есть порох в пороховнице и вообще она ого-го. И вот тут я не выдержала, прямо как в случае с Обамой, жаждущим пообщаться с олимпийским пловцом.

Видите ли, я не верю в бога. Мне совершенно наплевать на Путина, российскую политическую мафию, православие и тому подобные слова. На что мне не наплевать, так это на то, что из трех идиоток-хулиганок делают героинь-патриоток. На эту тему прекрасно высказался мой многоуважаемый френд [livejournal.com profile] richard_grm    Я не знаю, почему мне понятно, что прыгать и распевать песни в храме нельзя, а кисонькам - непонятно. Мне плевать на господа бога и всех его ангелов, но я никогда не повышу голоса, находясь в церкви. Или в мечети, или в синагоге (хотя там можно), или в буддистской молельне. И уж тем более не буду там плясать, выкрикивая какие бы то ни было лозунги. Цитируя моего уважаемого френда, это то же самое, что распевать частушки на похоронах - некрасиво, оскорбительно и ни фига не круто. Дадут им три года в трудовом лагере? Ну и отлично, говорят, труд красит человека. Вдруг чему научатся, раз уж мама их хорошим манерам не научила. Кстати, такого исхода эти идиотки, видимо, не ожидали, лица у их сегодня были на редкость испуганные. Такого не ожидали, а какого ожидали? Что студии звукозаписи кинутся в драку за право на выпуск их диска? Раз уж родились в стране, где закон очень и очень гибок, умнее надо быть. Кстати, не удивлюсь, если бы в Европе или в США в этом случае тоже дали наивысшую меру, положенную за хулиганство. Ибо нефиг пример подавать, а то еще пойдет мода, превратят церкви в панк-клубы, поди всех перелови.

Можете смело кидать в меня тапками и тухлыми помидорами, мне не больно. Главное, пусть они уже сядут и можно будет читать в интернете про что-нибудь еще. Вон, например, Олимпиада в Лондоне проходит, слыхали?..

[identity profile] richard-grm.livejournal.com 2012-08-09 03:13 am (UTC)(link)
небольшое уточнение.
если их поступок несет в себе огромную общественную опасность, то он не является мелким хулиганством.
общественно опасное деяние - это преступление, а мелкое хулиганство - административное правонарушение.

иначе говоря, если их деяние общественно опасно, то их судят именно за то преступление, которое они совершили: не мелкое хулиганство, а хулиганство (ст.213 УК).

[identity profile] vebrian1.livejournal.com 2012-08-09 06:36 am (UTC)(link)
Немного не в тему, но хочется высказаться:

Я негативно отношусь как к ООО РЦП, так и к существующей системе управления государством. Но лично для меня вопрос о тяжести нарушения этих дурочек лежит не в законодательной плоскости, а в личностной. То есть, я просто примеряю эту ситуацию на себя: представляю, что в моё личное пространство (а храм, как не крути, для многих людей именно таковым пространством и является) вваливаются со своим уставом подобные овцы.
На мой взгляд, это как раз тот случай, когда надо мозгов добавить через задние ворота - чтобы было стыдно и неповадно.

[identity profile] rittter.livejournal.com 2012-08-09 06:39 am (UTC)(link)
если я соберу человек десять и мы высрем перед твоей дверью разноцветными какашками витой вязью "путин - вор". будем мы борцами с режимом и как долго ты будешь от этого изречения тащиться и что предпримешь против нас?

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 06:48 am (UTC)(link)
Угу, а мне бы в личностной плоскости хотелось, чтобы за воровство руку отрубали как в передовых странах. Только почему-то по закону за это всего лишь в тюрьму содют. И по закону за административное правонарушение - а то, что они сделали, это административное правонарушение - нарушили устав храма - больше 15 суток не дают.

[identity profile] vebrian1.livejournal.com 2012-08-09 07:00 am (UTC)(link)
Не знаю, насколько это правильно, но я стараюсь не смешивать личное и законное. Не в этой стране.
И когда кто-то вторгается в моё пространство я бью морду, а не ищу помощи у официальных представитлей закона.

[identity profile] ahitech.livejournal.com 2012-08-09 07:01 am (UTC)(link)
Если мне принесут чертёжи вечного двигателя, с такой же лёгкостью заявлю, что работать не будет, не разбираясь в подробностях, какой именно противовес не туда привинчен.

И зря. Потому что невозможность создания вечного двигателя основывается на втором правиле термодинамики, которое не доказано логически, а выведено эмпирическим путём, на основе опытов. Согласитесь, «мы до сих пор не видели обратного примера» вовсе не то же самое, что «невозможно в принципе».

В результате своего негативного отношения к вечным двигателям вы упустите возможность неимоверно прославиться и разбогатеть :)

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:07 am (UTC)(link)
Увжаемый, я в плоскость пикейных жилетов не хочу скатываться, ни вы ни я экпертами в области права не являемся (или вы да?) и обсасывание по пунктам нами бессмысленно. Я только скажу, что не нужно судить вещи по формальным признакам. Формально когда нацисты устроили охоту за евреями, они были в своем праве, их легитимно избрали, они написали законы и постановления, привлекли экспертов - но тем не менее это считается преступлением.

Я приведу всего лишь одну цитату, а вы сами судите, насколько в ней заключен весь дух этого процесса, и это вовсе не обязано быть нарушением процесса:

12:39 Прокурор Никифоров — о политических мотивах: «Заявления от обвиняемых о поличическом мотиве акции несостоятельны. В храме не была произнесена фамилия ни одного из политиков. Анализ песни выявил явную искусственность включения в текст выражения «Богородица дева, Путина прогони!», посвященной именно оскорблению чувств православных верующих. Фамилия Путина упомянута, только чтобы создать предпосылку для последующей попытки позиционировать акцию как протест против высших лиц власти»...

Еще раз - административное правонарушение - а по моему мнению это административное правонарушение, девки нарушили устав собора - должно караться по закону 15 сутками максимум. А государство трактует это как уголовку, понятно почему. Dixi.

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:10 am (UTC)(link)
Простите, чья цель? Кто, по вашему мнению, стоит за акцией?

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:12 am (UTC)(link)
Отличная аналогия. Я позову полицию и тебе влепят 15 суток и обяжут убрать говно. Почему с Пусси Райотс должно быть по-другому?

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:19 am (UTC)(link)
А, возможно, я вас не так понял. Если выпороть и отпустить - да, это вполне приемлемый вариант. С тех пор, как телесные наказания отменены, их аналогией в государстве и служат те самые 15 суток.

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:21 am (UTC)(link)
Плюсану, пожалуй.

[identity profile] ahitech.livejournal.com 2012-08-09 07:27 am (UTC)(link)
Они совершили хулиганство в группе и по предварительному сговору. Это до 7 лет.

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:32 am (UTC)(link)
Мы, бывало, в юности, соберемся втроем на бутылку и идем в женскую общагу пединститута группой по предварительному сговору на площадке песни распевать после десяти вечера. Ваш приговор, как эксперта в области права?

[identity profile] chir-ok.livejournal.com 2012-08-09 07:33 am (UTC)(link)
Эк всех раззодорило-то опять... Во-первых, уголовное дело выросло не из одного эпизода в ХХС - у них уже была куча мелких хулиганств до этого "эпохального" события - вот поэтому-то государство и расценивает данное выступление уже как уголовщину. Количество таки переросло в качество!
А во-вторых, на мой скромный взгляд российского юриста - их надо не в СИЗО держать, а в психиатрической лечебнице. Нездоровые они - все эти совокупления в Зоологическому музее, пляски в храме - и это все при том, что дома-то все-таки остались малолетние дети, о которых сейчас так громко кричат их сторонники и адвокаты.... Налицо серьезное расстройство личности - вывод: ЛЕЧИТЬ принудительно. Нехай коробочки клеят!

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:39 am (UTC)(link)
А почему тогда на этом процессе нет ни единого упоминания про их предыдущие дела? И разве не должны они быть осуждены по предыдущим делам, чтобы это трактовалось как рецидив?
Очень славно, что как российский юрист вы так квалифицированно выносите психиатрический диагноз. Показательно это, я бы сказал.

[identity profile] chir-ok.livejournal.com 2012-08-09 07:41 am (UTC)(link)
У меня есть отягчающее обстоятельство - я дочь врача!
Там есть на самом деле пара-тройка административных протоколов - этого достаточно?

[identity profile] ahitech.livejournal.com 2012-08-09 07:43 am (UTC)(link)
Правильно, Ноа! Я с тобой абсолютно согласен. То, что эти тётки сделали, — это и правда хулиганство, и 3 года тюрьмы — самый минимум, чтобы привить им нормы поведения в обществе.

[identity profile] scorpikoshka.livejournal.com 2012-08-09 07:44 am (UTC)(link)
Во делать людям нечего...
А вообще мне всегда непонятно, когда религиозные организации прибегают к мирскому суду. Веришь в высшую справедливость - вот на нее и надейся :) Ну т.е. понятно, что у всех свои цели, но как-то нечестно это. Некрасиво.

[identity profile] ahitech.livejournal.com 2012-08-09 07:50 am (UTC)(link)
Три года расстрела за борт на электрическом стуле через повешение — нормально?

Первое наказание должно предотвратить второе преступление.

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:57 am (UTC)(link)
Все понятно :)

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:59 am (UTC)(link)
Не знаю... Но даже в этом случае на них должно было ссылаться обвинение при требовании срока, а этого не было.

[identity profile] el-heneral.livejournal.com 2012-08-09 08:09 am (UTC)(link)
"Известно кто!" (с)

[identity profile] rittter.livejournal.com 2012-08-09 08:14 am (UTC)(link)
на следующий день я скажу что ты путинский жополиз и высру буквы еще больше

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 08:21 am (UTC)(link)
Ась? Доказывать нужно - невиновность?? Вы понимаете, что вы сейчас написали?

[identity profile] luccik.livejournal.com 2012-08-09 08:29 am (UTC)(link)
Развели холливары =)

Я, как и ты, в это дело не лезу ибо ну сколько можно. Но иногда всплывающие в сети перлы меня веселят. Так чвера прочитала цитату "Адвокат Павлова заговорила о феминизме, назвав его "грехом" и "неестественным стремлением". =)

Page 2 of 9