noa_anuta: (Default)
noa_anuta ([personal profile] noa_anuta) wrote2012-08-09 12:20 am

Про Pussy Riot потому что ну сколько можно

Так вот, господа, я сначала отказалась интересоваться этим важнейшим событием в мировой истории. Потом пришлось все-таки проверить что к чему, больше интернету заняться, судя по всему, нечем. Ну а потом у меня сложилось обо всем этом цирке мнение. Но даже со сложенным снением я молчала - ну не мое это дело, не мое, не моя страна, плевать мне на каких-то там малолеток-панкушек.



И тут, откуда ни возьмись, на сцену выскочила Мадонна. Свободу, говорит, Pussy Riot. Вот, полюбуйтесь, даже на спине Pussy Riot написала для пущей убедительности. Потому что у Мадонны еще есть порох в пороховнице и вообще она ого-го. И вот тут я не выдержала, прямо как в случае с Обамой, жаждущим пообщаться с олимпийским пловцом.

Видите ли, я не верю в бога. Мне совершенно наплевать на Путина, российскую политическую мафию, православие и тому подобные слова. На что мне не наплевать, так это на то, что из трех идиоток-хулиганок делают героинь-патриоток. На эту тему прекрасно высказался мой многоуважаемый френд [livejournal.com profile] richard_grm    Я не знаю, почему мне понятно, что прыгать и распевать песни в храме нельзя, а кисонькам - непонятно. Мне плевать на господа бога и всех его ангелов, но я никогда не повышу голоса, находясь в церкви. Или в мечети, или в синагоге (хотя там можно), или в буддистской молельне. И уж тем более не буду там плясать, выкрикивая какие бы то ни было лозунги. Цитируя моего уважаемого френда, это то же самое, что распевать частушки на похоронах - некрасиво, оскорбительно и ни фига не круто. Дадут им три года в трудовом лагере? Ну и отлично, говорят, труд красит человека. Вдруг чему научатся, раз уж мама их хорошим манерам не научила. Кстати, такого исхода эти идиотки, видимо, не ожидали, лица у их сегодня были на редкость испуганные. Такого не ожидали, а какого ожидали? Что студии звукозаписи кинутся в драку за право на выпуск их диска? Раз уж родились в стране, где закон очень и очень гибок, умнее надо быть. Кстати, не удивлюсь, если бы в Европе или в США в этом случае тоже дали наивысшую меру, положенную за хулиганство. Ибо нефиг пример подавать, а то еще пойдет мода, превратят церкви в панк-клубы, поди всех перелови.

Можете смело кидать в меня тапками и тухлыми помидорами, мне не больно. Главное, пусть они уже сядут и можно будет читать в интернете про что-нибудь еще. Вон, например, Олимпиада в Лондоне проходит, слыхали?..

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 09:02 am (UTC)(link)
Получишь судебный запрет, нарушишь - сядешь уже надолго.

[identity profile] rittter.livejournal.com 2012-08-09 09:09 am (UTC)(link)
вот и кто ты после этого? у меня такой метод борьбы! я считаю, что слово путин можно писать только говном! и это мой способ привлечь внимание к проблеме! чем ты отличаешься от нынешних гонителей пусек? что за хуйня? что за запреты?! ты апологет режима?! что за слово сядешь?! за что?!

[identity profile] chuchundrovna.livejournal.com 2012-08-09 09:30 am (UTC)(link)
меня радует что проверка вышла всем. Православные гноем исходящие требующие посадки очень хороши . Любуюсь. Сами они конечно же без греха. Интересно, сам Иискус что бы сказал ПР и что бы граданину Гундяеву по поводу происходящего.

[identity profile] chuchundrovna.livejournal.com 2012-08-09 09:35 am (UTC)(link)
кстати, а че мелочиться? Давайте их на кресте распнем,что б уж наверняка больше не вякали

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 09:35 am (UTC)(link)
кстати, о поборах в пользу церкви - в Германии вот есть налог на церковь и ничего, народ не жалуется.

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 09:39 am (UTC)(link)
злая Вы и не добрая. Есть же вполне приемлемый вариант - постричь в монахини и куда нить на Соловки в монастырь.

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 09:43 am (UTC)(link)
эх, где она нормальная то, это судебная система...
а цирк с конями - ну так не скушно то :)

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 09:45 am (UTC)(link)
почитайте putnik1 - там куча информации :)

[identity profile] regedy.livejournal.com 2012-08-09 09:58 am (UTC)(link)
В википедии черным по белому:
The church tax is only paid by members of the respective church. People who are not members of a church tax-collecting denomination do not have to pay it.

Разницу с поборами не надо объяснять, надеюсь.

[identity profile] chuchundrovna.livejournal.com 2012-08-09 10:09 am (UTC)(link)
Сбегут. Мадонна им вертолет пришлет. Гвоздями надежнее. А потом все сжечь и солью засыпать и лоботомию всем что б всуе не поминали. В Думе поправки к УК принять, что бы на костре жечь музицирующих ведьм можно было бы без суда и следствия.И что б как в Саудовской Аравии за любое богохульство камнями и палками. И главное срочно убрать из конституции ро светское государство упоминание, а то этим аргументом уже глаза намозолили. Ну какое у нас светское государство после процесса над ПР. Не смешите.

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 10:19 am (UTC)(link)
википедия не раскрывает, как реально происходит сбор налогов. Судя по отзывам - не все так просто, например www.meta.kz/other/162414-nemeckijj-sud-otkazalsja-osvobodit-katolikov-ot.html
Я не знаю, что Вы понимаете под словом "побор", но в моем понимании - это примерно оно и есть.

в любом случае - я только хотел сказать, что если дойдем до поборов, то есть возможность ссылаться на "европейский опыт", как обычно это происходит, когда вводят очередную гадость, типа ювенальной юстиции.

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 10:19 am (UTC)(link)
Я действую по духу и букве закона. А они действуют по понятиям, как, собственно, и все в России. Отличаюсь я еще и тем, что предлагаю дать тебе в первый раз пятнадцать суток, а не три года. А Путинские жополизы - это как раз те, кто требуют три года, ты уж сам-то определись со своим понятийным аппаратом :)

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 10:23 am (UTC)(link)
ну у каждого свой жизненный опыт :) Если Вы считаете, что лучше гвоздями и сжечь - ну ок, поверю на слово. Как говорится - в лучших европейских традициях.

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 10:25 am (UTC)(link)
старая русская поговорка "на Бога надейся, да сам не плошай".
Ибо как было сказано - ударили тебя по левой щеке, подставь правую, подныриваешь под локоть и снизу в челюсть.

[identity profile] regedy.livejournal.com 2012-08-09 10:27 am (UTC)(link)
Новости Казахстана отказались раскрывать всю подноготную.
Кстати, если там конфликт, то кто-то недоволен и тогда вы противоречите самому себе. >8]

И кому помогут ссылки на европейский опыт? Или помешают?

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 10:37 am (UTC)(link)
кроме новостей казахстана есть еще и гугл. ключевые слова сможете подобрать?

[identity profile] rittter.livejournal.com 2012-08-09 10:43 am (UTC)(link)
странный ты... итог один - тюрьма. только я насрал перед дверью никому неизвестного чувака, а они в ххс. это большая разница. это все равно что кричать давайте взорвем башни близнецы и взорвать их. или блять, твоя личность настолько огромна и значительна, как главный храм россии? нет. пункт 15 суток нахер пропускаем.

[identity profile] richard-grm.livejournal.com 2012-08-09 10:45 am (UTC)(link)
экспертом по праву я не являюсь, но мои скромных познаний достаточно для того, чтобы понять: сторона защиты в данном случае никаких контраргументов не предоставляет, активно использует некорректные трюки, позволяющие вызвать у предвзятых или неподготовленных людей ощущение, что суд неправ.
вы мне это только что подтвердили: привели якобы имеющееся нарушение, я вам объяснил, почему никакого нарушения закона тут нет, вы ничего не смогли ответить.
это первое.

далее, я в данном случае не разделяю методы поддержки обвинения, которые практикует прокурор.
на мой взгляд (я сразу оговариваюсь, что, возможно, упускаю некоторые существенные детали), более обоснованной была бы другая тактика обвинения.
но и тут вы сильно промахнулись: прокурор - это НЕ суд.
обвинять суд в словах прокурора, всё равно что вас обвинить в действиях суда..:)

и ещё раз: то, что говорит прокурор - плохо с точки зрения стратегии или тактики, но никак не влияет на суть обвинения.
если поверить, будто дело в политике, то получается, что они оскорбляли социальную группу (православных) в отместку за то, что православные выбрали Путина.
обвинений это с них не снимет.

про нацистов: докажите, что статья за хулиганство какие-то общечеловеческие законы нарушает.
а то получается, что со статьей всё в порядке, обвинили правильно, а вы всё думаете, что суд несправедлив.
в общем, говоря в ваших терминах, иногда люди путают Гитлера, рвущегося к власти и произносящего зажигательные речи, с жертвами Гитлера.

и последнее.
вы правда ничего в правовых вопросах не понимаете, это заметно.
но почему-то позволяете себе квалифицировать их поступок с точки зрения действующего законодательства.
и после этого говорите о предвзятости суда.
это и есть типичная предвзятость: обсуждать не буду ибо верую в 15 суток.

в общем, ваш довод выглядит так: да вы просто почитайте! нет, стойте! не думайте! думать нельзя! только читайте и возмущайтесь!

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 10:52 am (UTC)(link)
Да - перед законом если не дверь моей квартиры, то, скажем, общага пединститута и главный храм России имеют одинаковый вес. Оба являются общественными учреждениями и не более того.

[identity profile] richard-grm.livejournal.com 2012-08-09 10:57 am (UTC)(link)
разумеется, понимаю.
а вы, мне кажется, нет.

если посторонний человек, обсуждающий данный процесс, утверждает, что девушки заведомо невиновны, то он должен свою точку зрения доказать.
в частности, поскольку суд руководствуется презумпцией невиновности, он должен доказать, что у обвинения нет доказательств вины - этого достаточно.
иначе его заявление будет необоснованным.
ещё раз: не девушки станут виновными из-за того, что он не доказал, а его слова будут необоснованными.

это насчет него.
а с вами ещё хуже.
вы утверждаете, что имеет место мелкое хулиганство.
но их-то в нём не обвиняют!
получается, что вы распространяете порочащие сведения об этих девушках, не имея на то права: никто их не признавал виновными в мелком хулиганстве, и судят их не за это, а вы - уже обвинили и приговорили.

это я насчет презумпции невиновности.

[identity profile] vebrian1.livejournal.com 2012-08-09 11:18 am (UTC)(link)
Да, именно это я и имел в виду.

На мой взгляд публичная порка (будем считать это условным термином, не обязательно в прямом смысле) отличается от приговора нашего самого гуманного суда тем, что наказанный после неё боится людям в глаза посмотреть и другие не хотят на себе такое испытать, а судебный приговор создаёт просто образ мучеников от произвола властей и ещё больше ожесточает остальных, что вряд ли будет способствовать профилактике таких выходок другими в будущем. Разве что, побудит делать всё скрытно.

[identity profile] jungehexe.livejournal.com 2012-08-09 11:25 am (UTC)(link)
ага, согласна. Кстати в Германии их посадили бы года на 3. За богохульство, нарушение общественного порядка и оскорбление верующих. По закону.
В России из вышеприведенного не карается только богохульство и слава богу ;).
Но закон есть закон. И сознательно его нарушать, а потом отмазываться материнством это или тупость или провокация.

[identity profile] jungehexe.livejournal.com 2012-08-09 11:28 am (UTC)(link)
увы, не было. и увы ссылались скорее на оскорбление верующих. А надо бы наоборот

[identity profile] dz.livejournal.com 2012-08-09 11:30 am (UTC)(link)
+1

[identity profile] ahitech.livejournal.com 2012-08-09 11:53 am (UTC)(link)
Если они будут хулиганить так, чтобы этого никто не видел и не слышал, и никто об этом не знал, то пусть хулиганят.

— Рабинович, когда вас нет дома, ваши соседи о вас такое говорят!..
— Ой-вей, да когда меня нет дома, пусть они меня хоть бьют!

Page 3 of 9