мне не влом.
там много чего перечислено, но я не вижу ничего относящегося к делу или обоснованного.
просто укажите, какое из нарушений, указанных адвокатом, вы также считаете нарушением.
выберите любое и напишите его.

я поясню, почему мне хочется конкретного указания с вашей стороны.
есть такой некорректный приём - дескать, этот текст говорит сам за себя!
иногда кажется, что да, говорит.
а начинаешь разбирать - ни одного довода.
то есть подобный трюк со стороны журналистов вызывает ощущение, что суд накосячил.
но это чисто психологическое ощущение.

поэтому просто ткните пальцем в любое нарушение и процитируйте его мне.