noa_anuta: (Default)
noa_anuta ([personal profile] noa_anuta) wrote2012-08-09 12:20 am

Про Pussy Riot потому что ну сколько можно

Так вот, господа, я сначала отказалась интересоваться этим важнейшим событием в мировой истории. Потом пришлось все-таки проверить что к чему, больше интернету заняться, судя по всему, нечем. Ну а потом у меня сложилось обо всем этом цирке мнение. Но даже со сложенным снением я молчала - ну не мое это дело, не мое, не моя страна, плевать мне на каких-то там малолеток-панкушек.



И тут, откуда ни возьмись, на сцену выскочила Мадонна. Свободу, говорит, Pussy Riot. Вот, полюбуйтесь, даже на спине Pussy Riot написала для пущей убедительности. Потому что у Мадонны еще есть порох в пороховнице и вообще она ого-го. И вот тут я не выдержала, прямо как в случае с Обамой, жаждущим пообщаться с олимпийским пловцом.

Видите ли, я не верю в бога. Мне совершенно наплевать на Путина, российскую политическую мафию, православие и тому подобные слова. На что мне не наплевать, так это на то, что из трех идиоток-хулиганок делают героинь-патриоток. На эту тему прекрасно высказался мой многоуважаемый френд [livejournal.com profile] richard_grm    Я не знаю, почему мне понятно, что прыгать и распевать песни в храме нельзя, а кисонькам - непонятно. Мне плевать на господа бога и всех его ангелов, но я никогда не повышу голоса, находясь в церкви. Или в мечети, или в синагоге (хотя там можно), или в буддистской молельне. И уж тем более не буду там плясать, выкрикивая какие бы то ни было лозунги. Цитируя моего уважаемого френда, это то же самое, что распевать частушки на похоронах - некрасиво, оскорбительно и ни фига не круто. Дадут им три года в трудовом лагере? Ну и отлично, говорят, труд красит человека. Вдруг чему научатся, раз уж мама их хорошим манерам не научила. Кстати, такого исхода эти идиотки, видимо, не ожидали, лица у их сегодня были на редкость испуганные. Такого не ожидали, а какого ожидали? Что студии звукозаписи кинутся в драку за право на выпуск их диска? Раз уж родились в стране, где закон очень и очень гибок, умнее надо быть. Кстати, не удивлюсь, если бы в Европе или в США в этом случае тоже дали наивысшую меру, положенную за хулиганство. Ибо нефиг пример подавать, а то еще пойдет мода, превратят церкви в панк-клубы, поди всех перелови.

Можете смело кидать в меня тапками и тухлыми помидорами, мне не больно. Главное, пусть они уже сядут и можно будет читать в интернете про что-нибудь еще. Вон, например, Олимпиада в Лондоне проходит, слыхали?..

[identity profile] regedy.livejournal.com 2012-08-09 09:58 am (UTC)(link)
В википедии черным по белому:
The church tax is only paid by members of the respective church. People who are not members of a church tax-collecting denomination do not have to pay it.

Разницу с поборами не надо объяснять, надеюсь.

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 10:19 am (UTC)(link)
википедия не раскрывает, как реально происходит сбор налогов. Судя по отзывам - не все так просто, например www.meta.kz/other/162414-nemeckijj-sud-otkazalsja-osvobodit-katolikov-ot.html
Я не знаю, что Вы понимаете под словом "побор", но в моем понимании - это примерно оно и есть.

в любом случае - я только хотел сказать, что если дойдем до поборов, то есть возможность ссылаться на "европейский опыт", как обычно это происходит, когда вводят очередную гадость, типа ювенальной юстиции.

[identity profile] regedy.livejournal.com 2012-08-09 10:27 am (UTC)(link)
Новости Казахстана отказались раскрывать всю подноготную.
Кстати, если там конфликт, то кто-то недоволен и тогда вы противоречите самому себе. >8]

И кому помогут ссылки на европейский опыт? Или помешают?

[identity profile] varenikov.livejournal.com 2012-08-09 10:37 am (UTC)(link)
кроме новостей казахстана есть еще и гугл. ключевые слова сможете подобрать?

[identity profile] regedy.livejournal.com 2012-08-10 02:31 am (UTC)(link)
Прекрасно. Тоесть, сей ученый муж хочет ходить в церковь, молица там на сверкающие образки, жечь свечки, получить отпущение грехов перед смертью и всякие другие аддоны и фичи, а платить за это не хочет. Потому что ведь оно само образовывется и священники после дождя сами, как грибы растут.
Извините, но пример однобокий и неубедительный. + Конфликт налицо, так что жалуются, жалуются.

Теперь насчет поборов.
а) Верующий и хочешь пользоваться услугами церкви -> изволь платить налог
б) Живешь в стране где есть церковь -> изволь заплатить налог

Вариант б) - это и есть поборы в пользу чего угодно. Просто потому что. И с вариантом а) пересекается весьма в ограниченном количестве.

И вы не ответили на мой вопрос. Кому какое дело до европейских примеров, когда здесь и сейчас закон пишется заново. И европейские прецеденты ну нахер там никому не сдались. Как захотят, так и сделают.