noa_anuta: (Default)
noa_anuta ([personal profile] noa_anuta) wrote2006-01-24 09:40 pm

***

Сижу себе тихонько на работе, на улице мороз, в магазине пусто, на коленках тепленький ноутбук, в общем - мечта. Вдруг смотрю, швейцар наш встрепенулся, бежит дверь открывать. Клиенты. Двое. Мужчин. Высоких, элегантных, чуть за сорок. Лица приятные. Подхожу к ним, думаю, сейчас запонки попросят. А они мне: «Девушка, у вас есть обручальные кольца?» Конечно есть, говорю. А кто из вас женится? Жених, покажите руки, подберу вам размер. А они так замялись – мы, говорят, оба женимся.

Я чуть не спросила, где же невесты, но тут меня как током ударило. Невест не существует! И женятся эти милые джентльмены между собой. В Англии это уже разрешено. В такой ситуации я в первый раз, начинаю быстро соображать, как же себя вести – прикинуться дурочкой или дать им понять, что я в курсе. Начинаем кольца примерять, женихи балдеют от этого процесса, чувствую, у меня резко поднимается настроение.
Во-первых, поднялось оно из-за того, что наш жутко религиозный швейцар Фредди закатил глаза и так простоял в течение часа - с глазами, возведенными к небу. (Когда «молодые» ушли, Фредди начал жаловаться на головную боль, а когда я его спросила, чего это он глазами вращал как ящерица, он, выпятив грудь, заявил, что свое мнение по данному вопросу предпочитает не высказывать. Это первый раз, когда Фредди предпочел не высказывать свое мнение, а то мы его мнение слышим постоянно, по любому поводу, и высказывает он его необыкновенно резким и скрипучим голосом. Так что я еще раз поблагодарила про себя «голубых» гостей).
Вторая причина улучшения моего настроения – гордость. Я действительно горжусь, что приняла маленькое участие в чем-то, чего в большинстве стран люди не увидят еще лет 20 как минимум. Сам факт, что два человека, какого бы пола они ни были, имеют право выбрать, с кем жить, с кем растить детей, с кем стариться, меня радует несказанно. Оба жениха – американцы. Они уехали из «страны свободы и демократии», в которой однополые браки если и разрешат, то только после гражданской войны, в страну, где вроде бы все еще монархия... И где они могут спокойно жить вместе, пользуясь всеми правами законных супругов. И пусть у Фредди болит голова – лично я все еще радуюсь.

[identity profile] linette75.livejournal.com 2006-01-24 11:34 pm (UTC)(link)
Небольшая поправка: в штате Массачусетс однополые браки разрешены... Так что мы тоже продвинутые, хоть и "Новая Англия"! :-)

[identity profile] mr-pif.livejournal.com 2006-01-25 06:03 am (UTC)(link)
Себя или своих детей я в такой роли не представляю, честно. Но что касается других - это их личное дело. И вмешиваться в это дело и указывать людям, как им жить - никто не вправе. Пожалуй, правильно, что теперь есть такой закон. Интересно посмотреть, как теперь церковники будут свои лица морщить.

(Anonymous) 2006-01-25 09:36 am (UTC)(link)
Вы политкорректные уж меня простите, но я счастлив, что в России такой закон никогда не примут, хотят они как принято сейчас выражаться "общаться" на здоровье, хоть геморроя не будет, но узаконивать такой "брак" это уже слишком, потому как они потом детей заводят (усыновляют, или суррогатной матерью пользуются) так у детей же картинка впечатывается на всю жизнь...то бишь схема взаимоотношения полов.Так что, сытенькие англичане и штатовцы, гордитесь своей продвинотостью, до тех пор пока арабы и негры у вас большинство не составят. Был "белый господин", а будет "черный господин"... вот и вся разница...

[identity profile] noa-anuta.livejournal.com 2006-01-25 07:55 pm (UTC)(link)
Кстати, раз уж тут пошла дискуссия, построенная на "хорошо" и "плохо": а почему, собственно, быть геем - это плохо?

[identity profile] xydoi4ert.livejournal.com 2006-10-21 03:30 pm (UTC)(link)
я только насчет детей не согласен..