noa_anuta: (Default)
noa_anuta ([personal profile] noa_anuta) wrote2012-08-09 12:20 am

Про Pussy Riot потому что ну сколько можно

Так вот, господа, я сначала отказалась интересоваться этим важнейшим событием в мировой истории. Потом пришлось все-таки проверить что к чему, больше интернету заняться, судя по всему, нечем. Ну а потом у меня сложилось обо всем этом цирке мнение. Но даже со сложенным снением я молчала - ну не мое это дело, не мое, не моя страна, плевать мне на каких-то там малолеток-панкушек.



И тут, откуда ни возьмись, на сцену выскочила Мадонна. Свободу, говорит, Pussy Riot. Вот, полюбуйтесь, даже на спине Pussy Riot написала для пущей убедительности. Потому что у Мадонны еще есть порох в пороховнице и вообще она ого-го. И вот тут я не выдержала, прямо как в случае с Обамой, жаждущим пообщаться с олимпийским пловцом.

Видите ли, я не верю в бога. Мне совершенно наплевать на Путина, российскую политическую мафию, православие и тому подобные слова. На что мне не наплевать, так это на то, что из трех идиоток-хулиганок делают героинь-патриоток. На эту тему прекрасно высказался мой многоуважаемый френд [livejournal.com profile] richard_grm    Я не знаю, почему мне понятно, что прыгать и распевать песни в храме нельзя, а кисонькам - непонятно. Мне плевать на господа бога и всех его ангелов, но я никогда не повышу голоса, находясь в церкви. Или в мечети, или в синагоге (хотя там можно), или в буддистской молельне. И уж тем более не буду там плясать, выкрикивая какие бы то ни было лозунги. Цитируя моего уважаемого френда, это то же самое, что распевать частушки на похоронах - некрасиво, оскорбительно и ни фига не круто. Дадут им три года в трудовом лагере? Ну и отлично, говорят, труд красит человека. Вдруг чему научатся, раз уж мама их хорошим манерам не научила. Кстати, такого исхода эти идиотки, видимо, не ожидали, лица у их сегодня были на редкость испуганные. Такого не ожидали, а какого ожидали? Что студии звукозаписи кинутся в драку за право на выпуск их диска? Раз уж родились в стране, где закон очень и очень гибок, умнее надо быть. Кстати, не удивлюсь, если бы в Европе или в США в этом случае тоже дали наивысшую меру, положенную за хулиганство. Ибо нефиг пример подавать, а то еще пойдет мода, превратят церкви в панк-клубы, поди всех перелови.

Можете смело кидать в меня тапками и тухлыми помидорами, мне не больно. Главное, пусть они уже сядут и можно будет читать в интернете про что-нибудь еще. Вон, например, Олимпиада в Лондоне проходит, слыхали?..

[identity profile] chir-ok.livejournal.com 2012-08-09 07:33 am (UTC)(link)
Эк всех раззодорило-то опять... Во-первых, уголовное дело выросло не из одного эпизода в ХХС - у них уже была куча мелких хулиганств до этого "эпохального" события - вот поэтому-то государство и расценивает данное выступление уже как уголовщину. Количество таки переросло в качество!
А во-вторых, на мой скромный взгляд российского юриста - их надо не в СИЗО держать, а в психиатрической лечебнице. Нездоровые они - все эти совокупления в Зоологическому музее, пляски в храме - и это все при том, что дома-то все-таки остались малолетние дети, о которых сейчас так громко кричат их сторонники и адвокаты.... Налицо серьезное расстройство личности - вывод: ЛЕЧИТЬ принудительно. Нехай коробочки клеят!

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 07:39 am (UTC)(link)
А почему тогда на этом процессе нет ни единого упоминания про их предыдущие дела? И разве не должны они быть осуждены по предыдущим делам, чтобы это трактовалось как рецидив?
Очень славно, что как российский юрист вы так квалифицированно выносите психиатрический диагноз. Показательно это, я бы сказал.

[identity profile] allaall.livejournal.com 2012-08-09 09:07 pm (UTC)(link)
Ну учитывая, что судебные медики им всем диагностировали расстройство личности в виде активной жизненной позиции, твердости в отстаивании своих убеждений и чего-то еще в этом роде - то действительно очень в тренде :)

[identity profile] noa-anuta.livejournal.com 2012-08-09 01:51 pm (UTC)(link)
О! Именно! Аня, спасибо!
Кстати, а что делют с детьми в таких ситуациях? Суд может при данных условиях лишить материнского права?

[identity profile] glebby.livejournal.com 2012-08-09 06:58 pm (UTC)(link)
Ой, а надо?

[identity profile] chir-ok.livejournal.com 2012-08-10 03:47 am (UTC)(link)
Извини, что применяю долгое цитирование, но лишение родительских прав им пока не светит! Но, на мой взгляд -наличие у них детей - лишь побочный эффект от их убеждений и занятий. Трахаться хочется, много и прилюдно, а то, что от этого дети заводятся они как-то не подумали! Просто интересно, как же надо ребенка своего воспитывать, чтоб из него выросло "Pussy Riots"?!
Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

[identity profile] chir-ok.livejournal.com 2012-08-10 03:56 am (UTC)(link)
А вот, кстати, под 73 статью того же кодекса "Ограничение родительских прав" можно подвести, если докажут их психическое нездоровье.

[identity profile] noa-anuta.livejournal.com 2012-08-10 10:03 am (UTC)(link)
Спасибо :) Интересно, что с этими бедными детьми будет :(