noa_anuta: (Default)
noa_anuta ([personal profile] noa_anuta) wrote2007-05-20 12:16 pm

О пиратах, романтике и национальной гордости

А романтика-то еще не умерла. Да нет, не дурацкие объяснения в любви, цветочки там, шоколадки, страдания и всякая подобная чепуха, а настоящая романтика. Пираты, золото, ну, короче, романтика в старинном понимании этого слова. Я это к чему? Американцы выкопали кучу сокровищ со дна Атлантического океана. Два года изучали историю затонувшего корабля, прочесывали огромную территорию, потратили на это кучу денег, зато нашли потрясающий клад. Золотые и серебряные монеты, драгоценности, по предварительным подсчетам все это оценивается в $500m. И это еще только цветочки, там еще много чего осталось, они и дальше будут копать. И все это, вроде бы, замечательно, но...

Клад перевезли в Штаты. А англичанам это, видите ли, не нравится. Они утверждают, что корабль-то был английским, и вез он награбленные испанские сокровища. Нет, вы оцените, сокровища, да еще награбленные, а на дворе 21 век! Ну не здорово? Так вот, корабль затонул в 1641 году. Но англичан и испанцев это совершенно не смущает, они, понимаете ли, собираются требовать сокровища назад и УСТАНАВЛИВАТЬ ЗАКОННЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ. А теперь представьте себе, живет какой-нибудь футбольный болельщик в каком-нибудь Манчестере, который кроме "Манчестер-Юнайтед" да пива больше ничего в жизни не видал, работает на каком-нибудь подшипниковом заводе, жена - жирная прыщавая уродина, которая моет полы на том же заводе, сын - в скинхедах, дочка - 12-летняя двоечница, научившаяся читать только для того, чтобы быть в состоянии выбрать гамбургер в Макдональдсе. И вдруг оказывается, что наш любитель футбола - дальний потомок одного из незаконных детей лорда, финансировавшего тот корабль. Или, на худой конец, корабельного кока, которого завербовали те пираты. И окажется он законным владельцем части сокровища, над раскопками которого два года работали 80 человек, половина из которых - ученые и инженеры высочайшего класса. А он и слово "пираты"-то узнал только благодаря Джонни Деппу, и наверняка думает, что все пираты именно так и выглядели...

В общем, возможно, все дело в весеннем авитаминозе, но меня все это жутко разозлило. Вы копали? Вы вообще знали, что где-то там, в Атлантическом океане, затонул этот конкретный корабль? Да вы ж забыли об этом лет этак 200 назад! А как только нашлись люди, которым все это оказалось интересно, которые готовы были потратить время и усилия на то, чтобы заработать деньги и открыть еще один маленький кусочек истории, вам стало обидно. Да, они американцы, нувориши, по английским меркам все еще неотесанные грубияны, ну и что? Вы еще посидите, погородитесь своим старинным происхождением и историческим наследием, а они пока еще что-нибудь раскопают...

Да, кстати, кому интересно, вот тут .

[identity profile] vasisualii.livejournal.com 2007-05-20 04:02 pm (UTC)(link)
ну вообще то многие пытаюстся получить что то легким путем (через суд) то что другие добывают своим временем,здоровьем,деньгами...
например здесь по теме

The dark side of democracy. :)))

[identity profile] ex-hungry-sp828.livejournal.com 2007-05-20 06:04 pm (UTC)(link)
Примечательно, что как только древние греки изобрели демократию (ну и к ней соответственно народный суд), тут же появились деятели, пытающиеся таким способом раздобыть легкие деньги. :))

Эта зараза называлась cикофанты: (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82)

В период расцвета афинской демократии это слово приобрело политическое значение: оно означало многочисленный класс профессиональных обвинителей, ябедников, сутяг, которые ради личной наживы заводили процессы, чтобы, запугав кого-либо судом, вынудить отступную плату или, в случае выигрыша процесса, получить часть отобранного по суду имущества. Афинское законодательство разрешало всякому желающему выступать обвинителем против нарушителей государственных законов, причём за успешное обвинение обвинителю давалась в награду известная часть поступавшей в виде штрафа суммы или имущества, отнятого по суду у ответчика.
[...]
Главным образом доставалось от сикофантов богачам, которые вообще старались жить в ладах с ними. Когда Критон жаловался Сократу, что человеку, занимающемуся каким-либо делом, трудно жить в Афинах, так как постоянно есть риск быть привлечённым к суду, Сократ ответил, что как приходится держать собак, чтобы волки не трогали овец, точно так же следует иметь в своём распоряжении человека, который мог бы знанием законов и судейской опытностью защищать против преследований сикофантов.
Многие аттические писатели указывали на общественный вред сикофантии (Аристофан, Демосфен, Эсхин и др.); против неё был, наконец, издан закон, но она все-таки продолжала существовать, пока существовала демократия.

Re: The dark side of democracy. :)))

[identity profile] vasisualii.livejournal.com 2007-05-20 06:13 pm (UTC)(link)
халявщики короче :)

Re: The dark side of democracy. :)))

[identity profile] noa-anuta.livejournal.com 2007-05-20 07:12 pm (UTC)(link)
Адвокаты вместо собак, а? :)) Вот афинцам было хорошо. Собственного адвоката можно было иметь в качестве раба. Знал бы Сократ, как разжирели эти "знатоки закона" при нашей демократии... Хотя, в Израиле, например, государственные прокуроры и защитники получают вовсе не так уж много.

Re: The dark side of democracy. :)))

[identity profile] ex-hungry-sp828.livejournal.com 2007-05-20 07:18 pm (UTC)(link)
Нет, рабы не имели права даже жаловатся в суд, не то что там выступать. Если раба все-таки приходилось привлечь в качестве свидетеля, закон требовал его (хотя бы для вида) немного попытать. Ибо подразумевалось, что раб по определению будет врать.
Бедные наивные греки! Они надеялись, что адвокат не будет... :))) Неудивительно, что они вымерли.

[identity profile] noa-anuta.livejournal.com 2007-05-20 07:08 pm (UTC)(link)
Я вот только не поняла, они и Ван-Гога тоже записали в импрессионисты???