ОК. Оставим в покое ацтеков, поскольку о них я мало что знаю и не хочу наговорить глупостей. А об остальных - да разве ж Древняя Греция с Древним Римом отличались толерантностью? То, что гомосексуализм там был частью культуры, никак с толерантностью не связано - они тогда еще просто не знали, что это "плохо". Древние Греки и Римляне всего лишь поклонялись человеческому телу, как женскому, так и мужскому. Да, Древней Греции и Древнего Рима больше нет, но это связано лишь с тем, что у любой цивилизации, как у любого живого организма, есть детство, зрелость и старость, приводящая к тому, что ее пожирает более молодая цивилизация (то бишь варвары, то есть мы, которые теперь тоже готовы к тому, чтобы их сожрали мусульмане). Рим так вообще пал потому, что в те времена невозможно было удержать в одних руках такую огромную империю, а толерантностью там и не пахло, римляне жестоко мочили всех, кого не лень, от врагов престола до враждебных племен. Кстати, мужеложство считалось как раз проявлением мужественности, а не наоборот. Неприятие гомосексуализма появилось с началом Христианства. Древние евреи тоже их не любили (а христианство выросло из иудаизма), но им явно не до того было, они об этом как-то мало распространялись. А христиане активно занимались централизацией власти, и любой пережиток язычества, в том числе и гомосексуализм, жестоко преследовался. Отсюда и ужас перед геями. Насчет итальянского декаданса вы правы, тут популярность гомосексуализма являлась прямым следствием упадка, поскольку была противопоставлена церковным законам и являлась следствием возрождения культуры Древней Греции, но опять же, это всего лишь симптом, а не причина упадка. По поводу Еропы начала 20-го века я не въехала, прошу прощения. Кстати о уязвимости цивилизаций: вы не упомянули японских самураев, а ведь Япония живет и здравствует.
Сама я, кстати, выросла в среде музыкантов, так что можете себе представить, сколько геев я видела с самого детства. Знаете, когда я вижу по телевизору все то, что вы описали, моя реакция мало отличается от вашей (поменяйте ботинок на остроносый сапог со шпилькой). Но меня бесит не сам факт того, что это геи, а глупость тех, кто за них выступает. Сказать, что геи талантливее стрейтов - это то же самое, что утверждать, будто белые понятливее негров, а китайцы автоматически мудрее и тех, и других. Подавляющее большинство геев на парады не ходит, ресницы не красит и розовые тряпки не носит. Это такие же мужчины, как вы, они точно так же выглядят, разговаривают и думают. И не кричат направо и налево о своей ориентации. И манеры ничуть не женственные, большинство мужчин их и не распознает, для этого надо быть женщиной. Разрешение на брак им нужно по тем же самым причинам, что и стрейтам - это защищает их с материальной и юридической точки зрения. Только и всего. Я не уверена, что закон о браках однополых пар является пропагандой чего бы то ни было. По-моему, это просто логичный шаг в данной экономической системе. Ужас, как длинно получилось :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-05-28 03:35 pm (UTC)Сама я, кстати, выросла в среде музыкантов, так что можете себе представить, сколько геев я видела с самого детства. Знаете, когда я вижу по телевизору все то, что вы описали, моя реакция мало отличается от вашей (поменяйте ботинок на остроносый сапог со шпилькой). Но меня бесит не сам факт того, что это геи, а глупость тех, кто за них выступает. Сказать, что геи талантливее стрейтов - это то же самое, что утверждать, будто белые понятливее негров, а китайцы автоматически мудрее и тех, и других. Подавляющее большинство геев на парады не ходит, ресницы не красит и розовые тряпки не носит. Это такие же мужчины, как вы, они точно так же выглядят, разговаривают и думают. И не кричат направо и налево о своей ориентации. И манеры ничуть не женственные, большинство мужчин их и не распознает, для этого надо быть женщиной. Разрешение на брак им нужно по тем же самым причинам, что и стрейтам - это защищает их с материальной и юридической точки зрения. Только и всего. Я не уверена, что закон о браках однополых пар является пропагандой чего бы то ни было. По-моему, это просто логичный шаг в данной экономической системе. Ужас, как длинно получилось :)