The Reader
Apr. 6th, 2009 02:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noa_anutaВы хотите получить Оскара? Ну или номинацию на Оскар? Это очень просто. Вам нужно две вещи – скандальная тема и тема спорная. Первая должна быть модной, вторая – актуальной. Дальше просто. Берем актрису, которой Оскара раньше не давали. Ну, Кейт Уинслет, например. Раздеваем и кладем в постель с подростком. Половину фильма показываем занудные постельные сцены, на фоне такой же занудной музыки. В кадр должно попадать как можно больше квадратных сантиметров голой звезды, а пацана желательно показать в таких ракурсах, чтобы мужская часть аудитории прониклась к нему искренним уважением и легкой завистью. Из второй половины фильма секс убираем, а подростка делаем совершеннолетним. Зато устраиваем суд над фашистами. И вот тут-то нужно не промахнуться. Если вы просто накажете злых фашистов, вам Оскара не дадут, да еще скажут, что первая половина фильма мало связана со второй. А вот если вы заставите жюри сомневаться, такие ли уж злые были эти фашисты... И нужно ли судить нацию за ее прошлое... Да еще зададите извечный вопрос «что такое хорошо и что такое плохо?»... У жюри не останется выбора. Такую тему как нацистская Германия без внимания оставить нельзя; секс, то есть, пардон, любовь между зрелыми женщинами и подростками – сейчас одна из самых модных тем... Ну куда ж они денутся? Номинация у вас в кармане, а если сумеете всунуть в ленту такое количество квадратных сантиметров голой Кейт Уинслет, чтобы от них начало тошнить, то ей-то Оскар уж точно обеспечен. А то, что зрители потом заплюют все кинозалы, вас огорчать не должно – вы-то кино смотрите только на голливудских премьерах, где плеваться неприлично.
Обычно плохое кино сразу вылетает у меня из головы. Даже название. А вот на этот раз что-то заклинило. Но не потому, что сам фильм пробуждает какие-то там мысли или эмоции. Эмоции пробуждает тот факт, что фильм этот создали, выставили на Оскар, и Оскара за него получили. А Оскара, как всем давно известно, за качество больше не дают. Золотая статуэтка уже давно стала аналогом ордена за целование правильных задниц. Политически правильных, разумеется.
Вкратце сюжет выглядит так:
Жила-была немецкая женщина. Была она очень-очень несчастной, потому что не умела читать и очень-очень этого стеснялась. Работала на Сименсе, гайки закручивала. А тут ее взяли и повысили в должности, тут уж без грамотности не обойтись. Но она оказалась девушкой сообразительной и решила проблему довольно оригинальным способом: вместо того чтобы научиться, наконец, читать, сменила работу и пошла в стражники в Освенцим. Вполне себе достойная работа для немецкой патриотки. Там было даже интереснее, чем на Сименсе, потому что еврейских деток можно было заставлять читать себе книжки. Тем более, что они бы ее не выдали: раз в месяц каждый надзиратель выбирал 10 человек, которых нужно было отправлять в печи, чтобы освободить место для новых поступлений. Вот этих «чтецов»-то она в печку и отправляла, и никто о ее неграмотности не знал. Да и платили, наверно, неплохо. Тем более, что выполняла она свою работу хорошо и в соответствии с инструкцией: как-то при переводе большой группы евреев из одного лагеря в другой во время отступления немцев, они остановились на ночлег в деревушке, а там была церковь, и еврейским смертникам разрешили спать в христианском храме. Заперли их там, естественно, что не убежали. А тут налет армии союзников, бомбы летят, ну одна бомба в церковь-то и ударила. Церковь горит, внутри орет 300 человек, а наша героиня следует всем правилам и дверь не открывает. Потому что если откроет, будет хаос. А немцы не могут допустить хаоса, на то они и немцы. Так и сгорели 300 человек. Ну да господи, все равно бы их сожгли, какая разница, сейчас или потом, живьем или уже после газовой «обработки»? Только пара вредных жидовок таки выжили, и одна из них возьми да напиши книгу, обличающую зверства фашистов. Какие зверства? Всего-то навсего любовь к порядку!
А потом она встретила 15-летнего мальчика, завела с ним роман, и его тоже заставляла себе книжки читать. Такая красивая любовь была, вы бы их только видели! То «Дама с собачкой», то «Одиссея», то «Война и мир»... Вкус у неграмотной представительницы немецкого пролетариата оказался на редкость изысканным. А через несколько лет мальчик стал студентом юрфака и попал на заседание суда, где судили нескольких бывших «служащих» Освенцима, ну и нашу героиню в том числе. А все из-за той противной еврейки, которая отказалась гореть в церкви, и, пользуясь своей грамотностью, ту книжку написала. Мальчик наш во время процесса страдает. Немецкая патриотка не понимает, за что ее судят – ведь она действовала по инструкции! На обсуждении процесса студенты периодически разражаются тирадами, несознательно обвиняя весь немецкий народ в каком-то там преступлении, а их профессор им на это отвечает, что мораль – штука неоднозначная, и судить человека нужно в соответствии с законами морали и уголовным кодексом его времени. О том, что во времена Гитлера мораль как-то резко и на довольно короткий промежуток времени съехала на параллельную дорогу, профессор упомянуть как-то забыл. Нам же остается только обливаться слезами вместе с юным героем, когда его кроткую бывшую возлюбленную сажают на 20 лет.
Он ей в тюрьму аудиокниги посылал, сам их записывал на допотопном магнитофоне. А она в тюрьме читать научилась. А потом повесилась, и ей дали Оскара. А та противная еврейка, написавшая книжку, стала богатой американкой, но несмотря на все свое богатство, широты дуи не проявила и нашу бедную немку так и не простила. Ну так что с них, жидов, взять, их интересуют только деньги, а чувства неграмотного пролетариата они понять не в состоянии и судить в соответствии с моралью «того времени» тоже, почему-то, не хотят. Одно что грамотные, сволочи.
Итак, что мы имеем? Эмоциональное давление на зрителя с четко расставленными акцентами: бедные немцы, которые не ведют, что творят, неприятные богатенькие евреи, в положение этих немцев войти не желающие, и идея относительности морали. То, что мораль относительна, знает каждый культурный человек. Только вот я не уверена, что стоит пропагандировать прощение немцев во времена, когда 14 процентов немецких подростков считает, что раз евреев сжигали, значит, они это заслужили, а каждый 20-й принадлежит к ультра-правым (читай фашистским) группировкам . А уж как мусульмане, заполонившие Европу и Штаты, должны радоваться идее неоднозначности морали! Кстати насчет мусульман. Пару дней назад посмотрела я другое кино – Body of Lies, где Иорданская разведка «сделала» американцев, как маленьких детей, и где арабы показаны намного более порядочными людьми, ценящими дружбу и честное слово намного больше, чем америкосы. Снято не кем-нибудь, а Ридли Скоттом, с Ди Каприо в главной роли, чтоб народ привлечь. Мне вот интересно: это что, в Голливуде новый ветер подул? Деньги в фильмы теперь вкладывают саудовские шейхи? Сменилось руководство студий, и теперь туда вместо вечных голливудских евреев сел кто-то другой?
А немцев я, если можно, прощать все-таки не буду. И сказки о двоякости морали тоже слушать не буду. Можно?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-06 02:39 pm (UTC)Угу. За шейхов не скажу, а мусульманских обезъян нынче принято целовать в тохес. Доцелуются, сцуки...
no subject
Date: 2009-04-06 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-06 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-06 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-06 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-06 03:38 pm (UTC)Зато согласись, лучшая в мире конспирация. И прятаться не надо. :)
no subject
Date: 2009-04-06 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-06 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-06 03:25 pm (UTC)Я смотрел десятки американских фильмов про героических фашистов, и не одного с героическим русским, до "Врат у ворот". "Железный крест", "Патон" и т.п. и т.д. - изображают немцев с большей симпатией чем советских солдат.
Единственная тема которая претила им отнестись полностью "с достоинством и пониманием" - Холокост. Теперь, видимо, они потихоньку и её начинают переступать.
Мусульмане не только Европу заполнили, они и в России вторая по численности религия. И советские (теперь российские) мусульмане нацистов и ловили и вешали и не одного не простили.
Это отношение больше не религий а стран (наций в понимании граждаства) к фашизму.
В СССР хуже чем фашист быть никого не могло, даже империалист был лучше фашиста :) Поэтому, несмотря на то, что самосуд не поощрался, про то как евреи отлавливали и уничтожали нацистых преступников после войны, я в СССР слушал, говорилось не то, что с оправданием, а и с гордостью за такие действия израильтян. AFAIK в Англии к фашистам всегда были нетерпимы, тебе лучше знать как там сейчас, но помню фразу из "Обыкновенный фашизм" Рома, там кадры как англичане лупят местных фашистов до войны, а потом нео-нацистов после войны и Ром говорит "За что люблю агличан, так это - за постоянство". В Польше это даже не тема, там просто немцев, а не то, что нацистов лупят поминая "прошедшие дни".
Ну а в Штатах хочется очень немца любить, за Пёрл Хабор обидно, конечно, но в целом пора забыть и понять хороших немецко-фашистов.
no subject
Date: 2009-04-06 03:35 pm (UTC)Это потому, что надо было выбирать между двумя врагами. Немцев вроде как уже победили, а русские - все еще угроза. А такую сложную компбинацию как два врага одновременно, да еще чтобы один воевал вроде как на твоей стороне, высокоразвитый американский народ освоить не в состоянии.
А англичане об этом вопросе деликатно молчат, а если заходит речь, то сдержанно осуждают. Они вообще очень деликатные, наши англичане. Ну и потом, немцы вроде как часть Евросоюза, да и экономическое положение у них сейчас получше, чем у англичан, так что ссориться с ними как-то не с руки. Зато можно Израиль осуждать за все подряд. Арабских избирателей-то у нас вон сколько, не будем осуждать - вдруг в следующий раз другое правительство выберут?
no subject
Date: 2009-04-06 06:25 pm (UTC)позволь с тобой не согласиться.
я смотрела этот фильм, и восприняла его совсем по-другому.
во-первых, в плане хронологии, маленькая поправка:
это сначала у них роман, а потом героиня Уинслет устраивается на работу в концлагерь.
во-вторых, насчет посылов.
ну, не увидела я никакого "облагораживания" нацистов. наоборот, как по мне, то показали во всей красе самую страшную личину жестокости - жестокость по приказу, потому что так надо, когда человек даже не отдает себе отчета о том ,что он сделал не так.
и "очернения" евреев я тоже не увидела. богатая американка вполне по-человечески не могла простить такого чудовищного преступления, но тем не менее она забрала себе коробочку из под чая.
никакого оправдания поступкам Ханы Шмидц я в фильме не увидела, не увидел их и ее любовник. а то, что он ей потом присылала аудиокниги.. так в этом была его трагедия, что он ее любил несмотря ни на что.
так что для меня акценты расставлены совсем по-другому.
за другой филщм не скажу, ибо еще не видела.
как-то так.
no subject
Date: 2009-04-06 10:20 pm (UTC)Но фильм как ни крути дико затянут, просто плохая режиссерская работа.
no subject
Date: 2009-04-06 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-06 10:29 pm (UTC)А Спилберг, насколько я помню, провалился, смотреть его не пошли. Я-то уж точно не пошла. Эти же два фильма - блокбастеры, Reader еще и оскара взял, то есть это как бы официальное признание Америкой всего вышесказанного.
no subject
Date: 2009-04-07 11:10 am (UTC)чего уж там, давайте вспомним стопроцентного американца и носителя американских традиций Джона Форда, имевшего фашистские награды за то, что в течение всей второй мировой его заводы производили моторы для немецких боевых машин. а как насчет американских фашистов, которые сидели в НЙ тише воды ниже травы, потому что еврейский гангстер Меир Ланский, пригрозил, что, если устроят какой-нибудь свой публичный шабаш, то костей не соберут...
вот Вам и традиции!
а что касается спилберговского Берлина, Хорошего немца то эти и прочие недавно сварганенные шэдэвры толерастности очень оперативненько закупаются, например, здешней компанией yes и аккуратненько демонстрируются, а то, что какие-то там маргиналы, например, вроде меня, в этот момент тв выключают, кого это из прокатчиков инересует, а уж сколько еврейского народу сидит здесь перед экранами и с удовольствием эту бодягу вкушает, как будто это не их родителей хорошие немцы загоняли в душегубки
no subject
Date: 2009-04-14 01:15 am (UTC)http://behindthescenestv.net/film-business/abu-dhabi-plans-1-billion-movie-production-investmen/
no subject
Date: 2009-04-14 10:41 am (UTC)