Господь простит

[noa_anuta]

Ох и вредное же я все-таки создание! Учили же меня в детстве – с дураками и душевнобольными не спорить. А я... Соблазнилась подискутировать с нашим швейцаром Фредди. Да еще ишь, тему выбрала – есть бог или нет. То есть мне-то самой давно понятно, что удовлетворительного ответа на этот вопрос я не получу никогда, потому что никакой ответ невозможно логически обосновать. А вот Фредди в это верить отказывается. Он верит во всевышнего, в то, что у него распяли сына, и в то, что всевышних вообще-то три, хоть он и один. Правда, объяснить такой математический феномен не может. И в рай верит. Причем у него нет сомнений, что именно он-то туда и попадет (хотя куда еще девать юродивых, если не в рай...)
Мне, разумеется, стало грустно оттого, что Фредди так яростно отстаивал своего бога и так настойчиво твердил про прекрасную загробную жизнь. Дело в том, что он является идеальным примером человеческого убожества: 43 года, разведен, беден, жуткий ипохондрик (потому и беден, один раз чихнет – и на работу не выходит), внешность кошмарная, признаки интеллекта отсутствуют начисто, образованности – ноль (Фредди долго меня уверял, что крестовые походы были очень давно – 300 лет назад!), завистлив до невозможности, чувства юмора столько же, сколько и интеллекта, невероятно труслив, и при всем при этом уверен в собственной гениальности, о которой всем с гордостью сообщает. Ярчайший тип.
А меня (образованную и остроумную, если кто еще не оценил) он заставил задуматься вот о чем: ну, понятно, зачем религия на этом свете появилась – чтобы утешать и успокаивать тех, кому это нужно, а на более ранних этапах удерживать от болезней и междоусобиц. Но что будет, если у человеческих особей, обделенных всеми земными благами и качествами, способствующими выживанию, религию отобрать? Совсем отобрать, чтобы веры в бога у них не осталось. Убедить их, что после смерти не будет ничего, что они просто исчезнут, не вкусив райских чудес. Логично было бы предположить, что они сразу кинутся грабить и убивать. Но ведь у такого, как Фредди, убивать или даже воровать смелости не хватит, поскольку смелостью он тоже обделен. Что же ему тогда остается? Может ли стопроцентно убогий человек жить без бога?

Comments

[yardena-d.livejournal.com]

Не может. Что же еще останется, если нет веры?

[tenderlu.livejournal.com]

Позвольте не согласиться :) Человек, в полной мере обеспеченный основными материальными благами, не занятый проблемой собственного выживания и зарабатывания денег, будет интересоваться знаниями (за редким исключением, которого невозможно избежать). И это нормально :) Добившись определенного материального статуса, человек стремится дальше развивать свою сущность. Законы диалектики :)

[noa-anuta.livejournal.com]

Дело в том, что большинство людей, оказывается, видят суть развития своей сущности вовсе не в знаниях. Мне по долгу службы приходится видеть самую богатую часть населения земного шара. И оказывается, что как минимум половина этого населения собственное развитие видит в приобретении еще одной яхты, еще одного колье за два миллиона, еще одной жены (или мужа) и т.д. Духовные блага они и за блага-то не считают. Человек ведь все-таки животное, его интересуют простые вещи: как бы вкусно поесть да поспать в тепле, ну, может, еще инстинкт продолжения рода работает. И все эти яхты-бриллианты-недвижимость дают ему именно это, а не возможность учиться. К сожалению.
Если же говорить об обществе в целом, то достигнув определенного материального уровня, оно почему-то начинает чахнуть. Римская империя, Персидская империя, США... Так что получается, что поголовное образование - признак упадка общества. Вот куда меня занесло на крыльях диалектики :)

[noa-anuta.livejournal.com]

Вот и я постепенно прихожу к выводу, что они просто вымрут. Держаться им будет не за что...